Земля обеднеет, если по ней перестанут зигзагами ходить ядовитые боевые эдарасы (c)
Есть такой способ написать и получить отзыв на тексты как рек-фест.
В разных фэндомах его проводят не первый год. Его проводили по фикам по "Гарри Поттеру", "FF", "Реборну" и многим другим. Мне кажется, ДА тоже вполне взрослый и большой, чтобы попробовать.
В чем суть?
Фест рецензий (в дальнейшем рек-фест) предполагает написание отзывов на тексты, которые соответствуют ограничениям, указанным в разделе «могу» вашей заявки, и заявлены в разделе «хочу» кого-либо из участников. Размер отзыва должен быть не меньше 500 слов.
Форма отзыва остается на усмотрение участника со следующим ограничением: цитаты из рецензируемого текста не должны превышать 40 процентов отзыва и должны приводиться в качестве иллюстрации мысли рецензента (т.е. цитаты без комментариев или с комментариями вида «смотрите, как хорошо (плохо) сказано» отзывом не считаются).
Принципы составления заявки
1. Ник
2. Способ связи: u-mail или e-mail
3. Хочу получить отзыв на текст...(указать 3-5 текстов с доступными URL-адресами; можно указывать как чужие, так и свои произведения). Обязательно указывать предупреждения (мат, БДСМ, смерть, насилие и так далее, все, что может быть неприятно читателю) и размер текстов (в тысячах знаков или количеством слов).
Особые условия
4. Могу дать отзыв на текст, кроме (указываются ограничения - размер, тема, пейринги и т.п. ).
С большим удовольствием напишу рецензию на текст, содержащий (особые пожелания)
Вот примерно такая заявка и такие условия.
Все это обсуждаемо.
Какие есть предложения и пожелания?
В разных фэндомах его проводят не первый год. Его проводили по фикам по "Гарри Поттеру", "FF", "Реборну" и многим другим. Мне кажется, ДА тоже вполне взрослый и большой, чтобы попробовать.
В чем суть?
Фест рецензий (в дальнейшем рек-фест) предполагает написание отзывов на тексты, которые соответствуют ограничениям, указанным в разделе «могу» вашей заявки, и заявлены в разделе «хочу» кого-либо из участников. Размер отзыва должен быть не меньше 500 слов.
Форма отзыва остается на усмотрение участника со следующим ограничением: цитаты из рецензируемого текста не должны превышать 40 процентов отзыва и должны приводиться в качестве иллюстрации мысли рецензента (т.е. цитаты без комментариев или с комментариями вида «смотрите, как хорошо (плохо) сказано» отзывом не считаются).
Принципы составления заявки
1. Ник
2. Способ связи: u-mail или e-mail
3. Хочу получить отзыв на текст...(указать 3-5 текстов с доступными URL-адресами; можно указывать как чужие, так и свои произведения). Обязательно указывать предупреждения (мат, БДСМ, смерть, насилие и так далее, все, что может быть неприятно читателю) и размер текстов (в тысячах знаков или количеством слов).
Особые условия
4. Могу дать отзыв на текст, кроме (указываются ограничения - размер, тема, пейринги и т.п. ).
С большим удовольствием напишу рецензию на текст, содержащий (особые пожелания)
Вот примерно такая заявка и такие условия.
Все это обсуждаемо.
Какие есть предложения и пожелания?
-
-
11.03.2011 в 09:39500 слов это много. Или это с учётом цитирования?
Ну я как обычно - заявки подавать не буду, что-то выполню.
Русалка Милюля А вам не кажется, что, с учетом витающих сейчас настроений, этот рек-фест выльется в глобальную войнушку, где не будет места ни объективности, ни банальному уважению друг к другу?
И пусть. Зато прекрасно покажет, кто вменяем и адекватен, а кто так и остался школотой нерукоподаваемой.
Как говорится, весна покажет, кто где срал.
Achenne
исать отзыв только на понравившийся фик
Хм, даже если человеку интересно твоё объективное мнение?
-
-
11.03.2011 в 09:59не = "безграничное аняня".
Потом, "объективность" - вопрос сложный, любое мнение субъективно
-
-
11.03.2011 в 11:50Если человека сквикает сам персонаж или пейринг, его мнение точно не будет объективным, да.
Не факт, не факт.
-
-
11.03.2011 в 11:59я есмь сама объективность!Если ты боишься что драбблы с Архитектором подвергнутся хейтерской критике, то могу и я чего-нибудь черкануть. Перс то мне не нравится, в отличие от творчества посвященного ему.-
-
11.03.2011 в 13:35500 слов это много. Или это с учётом цитирования?
С учетом цитат, да.
даже если человеку интересно твоё объективное мнение?
мне кажется, не стоит рассчитывать, что мнения участников рек-феста всегда будут исключительно объективными. в идеале было бы хорошо, да. но не уверена, что такое возможно.
Achenne
Если человека сквикает сам персонаж или пейринг, его мнение точно не будет объективным, да.
Sir Theirin, the Bastard
Не факт, не факт.
St_Gojyo Если ты боишься что драбблы с Архитектором подвергнутся хейтерской критике, то могу и я чего-нибудь черкануть. Перс то мне не нравится, в отличие от творчества посвященного ему.
На всякий случай обращаю внимание на форму подачи заявки. В ней нужно будет указать, хотя бы примерно описать, какие тексты вы будете читать, а какие нет.
Например:
Хочу получить отзыв на фики:
- Ф. Достоевский "Моя душа", пейринг Стэн/Ашала, объем: 1 500 слов, ангст, нецензурные выражения (ссылка)
- Л. Толстой "Воскресение", пейринг Теган/Изольда/Эамон, объем: 3 700 слов, флафф (ссылка)
Могу дать отзыв на фики:
- только гет (слэш, джен), ангст, романс; пожалуйста, без смерти персонажей, МПРЕГа и насилия.
-
-
11.03.2011 в 15:04-
-
11.03.2011 в 15:19Обычно так не делается, но поскольку это наш рек-фест, мы вполне можем внести в правила свою корректировку.
Я бы не взялась писать отзыв на незаконченное произведение, но я вообще придерживаюсь правила "пол-работы не показывают", но, может, кто-то возьмется?
Двайте это тоже обсудим.
-
-
11.03.2011 в 15:29Тихонько в сторонке посижу, вдруг получится полноценная работа
-
-
11.03.2011 в 15:31суровые челябинские писатели...
-
-
11.03.2011 в 15:33Да я-то кагбе тоже могу прочитать и оценить хороший фик про Алистера, как бы он меня ни бесил, но чтобы не получилось хейтерской войнушки...
Papa-demon мнения участников рек-феста всегда будут исключительно объективными
Ну, повторюсь, любое мнение субъективно.
окей, посмотрим.
-
-
11.03.2011 в 15:34Ну что я могу поделать, если мысля уже выстроилась? И вообще, это планирует оказаться бесконечной хренью, посочувствуйте моей бете)
-
-
11.03.2011 в 15:35-
-
11.03.2011 в 15:38наводящий вопрос - а кроме этого многоглавого рассказа как?
Papa-demon
Кстати да, можно только беченные заявки рассматривать или как? Я то на грамматике не повёрнут, меня не ломает от чужих ошибок. Как остальные - не знаю.
-
-
11.03.2011 в 15:40-
-
11.03.2011 в 15:43Я добрый критик!
-
-
11.03.2011 в 16:47Кстати да, можно только беченные заявки рассматривать или как? Я то на грамматике не повёрнут, меня не ломает от чужих ошибок. Как остальные - не знаю.
Ты спрашиваешь про вычитанные тексты?
Ну что заказчик (автор заявки) предложит, то и можно рассматривать.
А автор заявки вправе предложить на рецензию невычитанную работу - пожалуйста.
Я так понимаю, нужно будет сделать пункт про вольное участие в рек-фесте, правильно?
Для тех, кто заявок своих не подает, но готов что-то отрецензировать из общего списка предложенного всеми участниками на свой вкус?
-
-
11.03.2011 в 17:00Я так понимаю, нужно будет сделать пункт про вольное участие в рек-фесте, правильно?
При пункте, когда у человека есть право не рецензировать сквикательные для него персонально фики - обязательный взаимозачёт выглядит странно.
И вообще, а может не только я стесняюсь заказывать заявки и отзывы?
предложение 1)
можно ссылку на такие мероприятия, что бы посмотреть, как это должно выглядеть?
предложение 2)
может, снять "закрытость" с сообщества?
Почему всякую гомосятину и некрофилию можно читать кому не попадя, а вполне невинный гет - нельзя?
-
-
11.03.2011 в 17:32При пункте, когда у человека есть право не рецензировать сквикательные для него персонально фики - обязательный взаимозачёт выглядит странно.
Прости, после трудового дня не понимаю смысла предложения.
Там организаторы подбирают заявки, именно поэтому заказчик и указывает, что именно он не хочет рецензировать.
можно ссылку на такие мероприятия, что бы посмотреть, как это должно выглядеть?
мы будем играть на этом сообществе:
pay.diary.ru/~macrology/
последний раз там рецензировали фики по ГП, но по тэгам можно посмотреть и на другие фэндомы.
а в эпиграфе остались правила с феста по фэм-слэшу, мы это поправим
может, снять "закрытость" с сообщества?
Почему всякую гомосятину и некрофилию можно читать кому не попадя, а вполне невинный гет - нельзя?
Правила дайари рекомендуют закрывать от незарегистрированных гостей сообщества, где есть "взрослые" материалы, а у нас есть "взрослые" материалы, тот же инцест, например.
Все те, кто на дайари зарегистрирован, могут читать сообщество без проблем.
-
-
11.03.2011 в 17:47по доброй традиции каждый фэндом меняет под себя дизайн, аватар, правила, делает баннер и прочее.
Я вывешу правила, пост для вопросов, сделаю пост для заявок, разместим повсюду баннер, где уместно. Хочу, например, попросить разрешения повесить его на БФК - думаю, многие заинтересуются.
Дадим неделю или десять дней на сбор заявок, потом 3-4 дня сортировка и распределение заявок, две недели на написание рецензии.
Потом вывешиваем.
-
-
11.03.2011 в 20:22-
-
11.03.2011 в 20:27А. Просто из правил я вывел, что это дело добровольное. Что исполнитель сам выбирает, что рецензировать.
-
-
11.03.2011 в 22:44Просто из правил я вывел, что это дело добровольное. Что исполнитель сам выбирает, что рецензировать.
если что-то понравится из заявок, ты можешь написать организаторам (мне, например), что готов отрецензировать конкретный фик. нам будет проще при распределении.
-
-
12.03.2011 в 06:44Вот, скажем, у меня есть горстка работ. Я пишу заявку о том, что хочу получить о них отзывы, либо о том, что сама могу дать рецензию, так?
Вы для заявок отдельную тему здесь сделаете или как?
-
-
12.03.2011 в 07:59точнее, не или - или, а и - и. то есть, прошу отрецензировать такие-то фики, в ответ могу отрецензировать фики на такую-то тематику с таким-то пейрингом и прочими условиями.
да, будет отдельный пост для приема заявок.